Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku I. v napadeném rozsahu mění jen tak, že se určuje, že výrokem: "Michal Novák mi za mou práci v časopise nezaplatil, dodnes dluží mně i mým grafikům desítky tisíc korun za půlroční práci." a výrokem "Pravděpodobně se u pisatele (to je žalobce Michala Nováka) jedná o psychickou poruchu typu paranoidní schizofrenie." bylo neoprávněně zasaženo do osobnosti žalobce.
11. 1. 2020
...
